Сергей Семак официально стал главным тренером "Зенита". 2-недельная пауза, порядочно измучившая петербургских любителей футбола, завершилась назначением, которое болельщики в Интернете успели обсудить вдоль и поперек.

Сергей Семак//Александр Николаев/Интерпресс

Соглашение Семака с "Зенитом" заключено по системе 2+1 – на два года с возможностью продления ещё на один год.

Сергей Семак вошел в здание "Газпрома" на Английской набережной еще в понедельник, 14 мая: фотографию входящего Семака выложил в Твиттере московский комментатор Георгий Черданцев (и есть основания полагать, что этот ход был частью сложной пиар-комбинации по прощупыванию общественного мнения; с той же целью в паблике "Зенита" в социальной сети "ВКонтакте" был проведен опрос: за Семака проголосовали 45 тысяч из 70, то есть 65%).

Больше двух недель упорно ходили слухи о борьбе за власть в руководстве футбольного клуба, и отсутствие новостей о выборе главного тренера на этом фоне выглядело естественно. В новостях попеременно мелькали фамилии Дика Адвоката, Маурицио Сарри, вспоминали Рафаэля Бенитеса и даже совсем экзотичных футбольных героев вроде Хосе Пекермана.

Можно предположить, что в выборе Семака сказалось помимо футбольной составляющей и общественное мнение, тот опрос в "ВК" – лишний тому пример. Сезон у "Зенита" получился откровенно неудачный, и есть ощущение, что назначение Семака – это во многом сигнал болельщикам: мы вас слышим, мы сами недовольны, мы хотим, чтоб было лучше.

Теперь к футбольной составляющей. Воспитанник луганского училища олимпийского резерва переехал в Москву сразу после школы, в 16 лет (школу закончил с золотой медалью), оказался в мифическом клубе "Асмарал", откуда был призван в армию и стал футболистом ЦСКА.

За ЦСКА Семак провел под 300 матчей, забил 68 голов и, устав от тренерской тональности Валерия Газзаева, перешел в парижский ПСЖ: в ту пору скромный французский клуб, еще не утопленный щедрыми инвестициями арабских шейхов. В 2006 году Сергей вернулся в российскую лигу и стал основным футболистом у молодого тренера Леонида Слуцкого в ФК "Москва". С 2008 года – дважды чемпионом в "Рубине" Курбана Бердыева. С 2010-го – футболист "Зенита". Семак – единственный футболист, который стал чемпионом России в составе трех разных команд: ЦСКА, "Рубина" и "Зенита". Завершив карьеру из-за травмы, вошел в тренерский штаб Лучано Спаллетти, затем работал помощником у Фабио Капелло в сборной России, Андре Виллаш-Боаша и Мирчи Луческу. В январе 2017 года возглавил "Уфу", с которой в этом сезоне добился рекордного для клуба 6-го места и попал в Лигу Европы.

У Семака удивительная карьера: за 20 лет на поле он успел поработать с легендарными Константином Бесковым и Ги Лякомбом, Газзаевым и Слуцким, Бердыевым и Спаллетти. Иногда говорят: да это неважно, с кем работал футболист или тренер, он просто не подходит на роль главного. Полтора года Семака в "Уфе" показали, что квалификация у него определенно есть. "Уфа" играла в прагматичный понятный футбол, с давлением и с очевидной нацеленностью на результат. Более того, этого результата добилась. У "Уфы" очень сбалансированная статистика: 34 мяча забили, 30 пропустили, 11 побед, 10 ничьих, 9 поражений. Ярким футбол "Уфы" язык не повернется назвать, но, в отличие от того же "Зенита", команду Семака можно было узнать.

Часто приходится слышать: мол, Сергей Богданович слишком мягкий, слишком добрый. Это иллюзия: добрый и мягкий футболист не проведет на высшем уровне два десятилетия на поле, это аксиома. И вспомните, как Семак пихал помощнику главного арбитра Игоря Федотова в игре "Уфа" -"Зенит" в апреле этого года. По телевизору казалось, что еще секунда – и весь тренерский штаб во главе с Семаком перейдет от слов к делу и начнется драка.

Естественно, у Семака невероятный фронт работ. Почему-то вспоминаются мифы Древней Греции. По сути, Сергею нужно разобраться с двумя коллективами: один состоит из игроков Луческу, возвращающихся из аренд, второй – команды нынешнего главного тренера сборной Италии. Какой будет поддержка болельщиков и, главное, руководства, сейчас мы предугадать не можем. К слову, вообще есть гипотеза, что беды "Зенита" последних лет не от тренера. Но в любом случае фразу "Будет Семак – возьму абонемент" в конце мая мы слышали часто, и нас ждет очень увлекательный сезон.

Федор Погорелов, «Фонтанка.ру»

Лучший – Фонсека, но выберут Семака: кто станет новым тренером «Зенита»

Сильные и слабые стороны кандидатов на пост наставника «Зенита».

Будем двигаться к правильному результату и определению самого лучшего и сильного специалиста, - приводит слова Малафеева «Р-Спорт».

А уже после победы над хабаровчанами руководство клуба с берегов Невы устами миллионного болельщика Ивана Заманкова назвало всех пятерых кандидатов - помимо Семака и Сарри ими стали Паулу Фонсека («Шахтер»), Марсело Гальярдо («Ривер Плейт») и Хорхе Сампаоли (сборная Аргентины»).

Новости | «Зенит» устроил голосование по поводу нового тренера команды

Способом «определения самого лучшего и сильного» неожиданно стало голосование среди пользователей социальной сети «Вконтакте». Проголосовать там может каждый. Вне зависимости от клубных предпочтений.

Позже пресс-секретарь питерского клуба Антон Макаренко сообщил о том, что список будет рассмотрен на совете директоров и, скорее всего, сокращен.

СЕРГЕЙ СЕМАК, 42 ГОДА

Гражданство: Россия
Команда: «Уфа»
Дебют*: 01.03.17, «Уфа» - «Анжи» (1:0) - Кубок России
Достижение: 6-е место в РФПЛ в сезоне-2017/18

ПЛЮСЫ

Наиболее вероятный кандидат, в услугах которого руководство питерцев заинтересовано с того момента, как с Манчини все стало окончательно ясно. Он в понедельник, 14 мая, посетил офис «Газпрома».

Еще в качестве футболиста Семак проявил себя очень умным игроком, бравшим свое не за счет техники и таланта, а за счет трудолюбия и интеллекта. Поэтому всегда был любим болельщиками, где бы ни играл. Такой же предстает его единственная пока в резюме команда «Уфа» - скромная, но работоспособная и вышколенная тактически. Это именно то, чего не хватает нынешнему «Зениту» - ежедневного кропотливого труда на благо команды, без сопутствующего шума и регулярного самопиара.

Кроме того, Семак совсем не чужой для «Зенита» человек - с 2010 года ни одно чемпионство сине-бело-голубых не обходилось без его участия. В 2010 и 2012 годах он выиграл золото РФПЛ на футбольном поле, а в 2015-м - уже с тренерской скамейки, где помогал Андре Виллаш-Боашу.

Новости | Шамиль Газизов: Возможный уход Семака в «Уфе» воспринимают нормально Константин Лемешев * 1941 (по май) 3 0 2 1 3-4 Михаил Окунь * май - июнь 1941 5 2 1 2 9-10 Константин Квашнин * 1943 Константин Лемешев 1944-1945 22 8 7 7 35-31 Обладатель Кубка СССР 1944 Михаил Бутусов 1946 14 4 2 8 12-25 Иван Таланов 1946-1948 42 13 8 21 53-86 Константин Лемешев 1948-1950 84 36 19 29 130-136 Георгий Ласин ** 1950-1951 30 12 8 10 42-42 Владимир Лемешев 1952-1954 37 18 3 16 49-52 Николай Люкшинов 1954-1955 42 12 15 15 46-52 Аркадий Алов 1956-1957 32 5 14 13 35-65 Георгий Жарков 1957-1960 76 29 20 27 119-114 Геннадий Бондаренко 1960 10 5 1 4 13-12 Евгений Елисеев 1961-1964 117 39 36 42 159-150 Валентин Фёдоров 1964-1966 85 27 25 33 86-97 Аркадий Алов 1967 36 6 9 21 28-63 Артём Фальян 1968-1970 82 21 28 33 73-104 Евгений Горянский 1970-1972 80 27 25 28 93-84 Герман Зонин 1973-1977 146 41 57 48 160-177 Владимир Корнев ** август - октябрь 1977 7 3 1 3 12-10 Юрий Морозов октябрь 1977-1982 170 58 47 65 206-222 Бронзовый призёр чемпионата СССР 1980 Павел Садырин 23 декабря 1982 -
июнь 1987 148 63 42 43 205-160 Финалист Кубка СССР 1984
Чемпион СССР 1984
Обладатель Кубка сезона СССР 1985 Владимир Голубев 1987 (с июля) 14 4 4 6 14-15 Станислав Завидонов 17 декабря 1987 -
1 июля 1989 39 13 10 16 39-47 Владимир Голубев 1989 (с мая) 21 3 8 10 20-35 Анатолий Коньков январь - май 1990 7 1 3 3 5-9 Вячеслав Булавин 1990 (с мая) 31 7 11 13 30-32 Юрий Морозов 1991 - март 1992 42 11 14 17 44-50 Вячеслав Мельников март 1992-1994 110 49 28 33 167-127 Павел Садырин декабрь 1994-
4 ноября 1996 76 37 9 30 97-79 Бронзовый призёр первенства Первой лиги 1995 Анатолий Бышовец 22 ноября 1996 -
22 ноября 1998 64 25 21 18 70-54 Анатолий Давыдов ** 24 сентября 1998, и. о.
24 ноября 1998 -
25 апреля 2000 35 11 12 12 39-39 Обладатель Кубка России 1998/99 Юрий Морозов с 25 апреля 2000, и. о.
31 мая 2000 -
5 июля 2002 67 33 19 15 102-67 Финалист Кубка Интертото 2000
Бронзовый призёр чемпионата России 2001
Финалист Кубка России 2001/02 Михаил Бирюков 5 июля -
26 августа 2002, и. о. 9 2 2 5 14-17 Борис Раппопорт 26 августа -
17 ноября 2002 9 0 4 5 7-14 Властимил Петржела 29 ноября 2002-
3 мая 2006 96 48 25 23 159-106 Серебряный призёр чемпионата России 2003
Обладатель Кубка Премьер-Лиги 2003 Владимир Боровичка 3-17 мая 2006, и. о. 3 1 1 1 3-4 Дик Адвокат 26 июня 2006-
10 августа 2009 98 46 33 19 165-103 Чемпион России 2007
Обладатель Суперкубка России 2008
Обладатель Кубка УЕФА 2007/08
Обладатель Суперкубка УЕФА 2008 Анатолий Давыдов с 10 августа 2009, и. о.
3 октября -
11 декабря 2009 13 9 3 1 24-8 Бронзовый призёр чемпионата России 2009 Лучано Спаллетти 11 декабря 2009 -
11 марта 2014 124 74 37 13 239-106 Обладатель Кубка России 2009/10
Чемпион России 2010
Обладатель Суперкубка России 2011
Чемпион России 2011/12
Финалист Суперкубка России 2012
Серебряный призёр чемпионата России 2012/13
Финалист Суперкубка России 2013 Сергей Семак 11-20 марта 2014, и. о. 1 0 0 1 0-1 Андре Виллаш-Боаш 20 марта 2014-
21 мая 2016 69 44 16 9 142-60 Серебряный призёр чемпионата России 2013/14
Чемпион России 2014/15
Обладатель Суперкубка России 2015
Обладатель Кубка России 2015/16
Бронзовый призёр чемпионата России 2015/16 Мирча Луческу с 24 мая 2016 0 0 0 0 0-0 Обладатель Суперкубка России 2016

** Ласин в сентябре 1950 года замещал К. Лемешева в гостевых матчах, Корнев в августе-октябре 1977 года замещал Зонина, Давыдов в октябре 1998 года замещал Бышовца. Статистика матчей засчитана Лемешеву, Зонину и Бышовцу, у Корнева для наглядности выделена отдельно .

Напишите отзыв о статье "Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)"

Примечания

Ссылки

Тренеры ФК «Зенит» Санкт-Петербург
П. Бутусов (1935) Филиппов (1936-1938) Ивин (и. о. ) (1938) Егоров (1938-1940) Филиппов (1940) К. Лемешев (1944-1945) М. Бутусов (1946) Таланов (1946-1948) К. Лемешев (1949-1950) Ласин (1950-1951) В. Лемешев (1952-1954) Люкшинов (1954-1955) Алов (1956-1957) Жарков (1956-1960) Бондаренко (1960) Елисеев (1961-1964) Фёдоров (1964-1966) Алов (1967) Фальян (1968-1970) Горянский (1970-1972) Зонин (1973-1977) Морозов (1977-1982) Садырин (1983-1987) Голубев (1987) Завидонов (1988-1989) Голубев (1989) Коньков (1990) Булавин (1990) Морозов (1991) Мельников (1992-1994) Садырин (1995-1996) Бышовец (1997-1998) Давыдов (1998-2000) Морозов (2000-2002) Бирюков (и. о. ) (2002) (
Медиа
Прочее
Сезоны

Отрывок, характеризующий Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)

Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

"Зенит" был самым принципиальным и последовательным сторонником курса на иностранных тренеров. В Петербурге фактически и задали этот тренд, пригласив в ноябре 2002 года чеха Властимила Петржелу .

За 15 следующих лет "Зенит" возглавляли голландец Адвокат , португалец Виллаш-Боаш , румын Луческу , итальянцы Спаллетти и Манчини . Подход не менялся даже в короткие периоды Анатолия Давыдова в 2009-м и того же Семака в 2014-м. С ними и не собирались сотрудничать долго. Первый держал место, пока договаривались со Спаллетти , второй исполнял обязанности до официального подписания Виллаш-Боаша . "Зенит" и статусный иностранный тренер - это, казалось неразрывные понятия.

Да и с чего было отказываться от зарубежного курса, если он так или иначе (в комплексе с другими мерами) давал результат? При Петржеле "Зенит" поднялся на второе место, Адвокат принес победы в чемпионате, Кубке УЕФА и Суперкубке Европы, Спаллетти превратил Питер в гегемона российского футбола, команда при нем показывала самый мощный в стране футбол.

Казалось, нужно сделать еще шаг, чтобы выйти на долгожданный уровень ведущих команд Лиги чемпионов.

Но так получилось, что с каждым следующим после Спаллетти тренером "Зенит" от этой цели отдалялся. Виллаш-Боаш еще успел выиграть чемпионат и выйти из группы ЛЧ, Луческу уже финишировал третьим, ну а Манчини - пятым.

Система дала сбой. И очевидно, что по нескольким направлениям, потому что уровень и статус специалиста не позволяли вытянуть "Зенит" обратно на вершину. Этого не удалось ни супермодному на тот момент Виллаш-Боашу , ни опытнейшему Луческу , ни современному Манчини .

Назначение Семака говорит о том, что в Петербурге выбрали второй вариант. И кажется, поворот это уверенный и долгосрочный.

Семак пришел в "Зенит" как самостоятельный и зрелый тренер, с ним подписали пусть не космический, но полноценный контракт (по нашим данным миллион евро в год плюс бонусы). В конце концов, Семак выиграл конкуренцию. Можно как угодно относиться к "кастингу тренеров", который устроил "Зенит" (имена кандидатов назывались чуть ли не в режиме реалити-шоу), но очевидно, что единого мнения у руководства поначалу не было. И Семак , который в процессе переговоров рассказал, каким он видит будущее команды, в итоге убедил всех.

Понятно, что статус и тренерские достижения не позволяют Семаку приходить в "Зенит" на своих условиях. У его контракта нет брони, невыполнение задачи (а она у "Зенита" всегда одна - первое место), возможно, поставит вопрос об отставке. Но срок (2+1) Семаку позволяет смотреть в будущее уверенно. Впереди много интересного - и у него, и у клуба.

Опыт сотрудничества с Влстимилом Петржелой стоит признать удачным: с этого момента вплоть до настоящего времени клуб приглашает на работу специалистов из-за рубежа (исключения - Анатолий Давыдов и Сергей Семак отработавшие с приставкой «и.о.» несколько матчей в 2009 и 2014 годах соответственно*). Любопытно, что если поначалу каждый новый иностранный специалист работал почти столько же и даже дольше, чем предшественник, то в последнее время тренеры-легионеры не задерживаются в «Зените» надолго. Властимил Петржела и Дик Адвокат отработали больше трех лет, Лучано Спаллетти - почти четыре года, Андре Виллаш-Боаша хватило на два года, а у Мирчи Луческу и (скорее всего) Роберто Манчини «срок годности» составил лишь сезон. За время работы мы в данном случае берем промежуток от первого до последнего официального матча во главе «Зенита».

Если Манчини покинет «Зенит» по окончании сезона-2017/18, то станет первым в истории тренером-иностранцем, которому не удалось выиграть с сине-бело-голубыми ни одного титула.

* - в концовке сезона-2009 Давыдова утвердили в качестве главного тренера; после 30 тура он покинул свой пост.

Властимил Петржела (Чехия): 3 года, месяц и 18 дней

Статистика во всех турнирах: 145 матчей +73 =41 -31; мячи 245-151; 59,7% очков

Титулы: Кубок премьер-лиги (2003)

Дик Адвокат (Голландия): 3 года, месяц и 3 дня

Статистика во всех турнирах: 139 матчей +68 =42 -29; мячи 234-143; 58,9% очков

Титулы: чемпион России (2007); Суперкубок России (2008); Кубок УЕФА (2007/08); Суперкубок УЕФА (2008)

Лучано Спаллетти (Италия): 3 года, 11 месяцев и 24 дня

Статистика во всех турнирах: 184 матча +105 =47 -32; мячи 325-176; 65,5 % очков (с учетом двух технических поражений в ЧР)

Титулы: чемпион России (2010, 2011/12); Кубок России (2009/10); Суперкубок России (2011)

Андре Виллаш-Боаш (Португалия): 2 года, месяц и 27 дней

Статистика во всех турнирах: 101 матч +62 =20 -19; мячи 195-88; 67,9% очков

Титулы: чемпион России (2014/15); Кубок России (2015/16); Суперкубок России (2015)

Мирча Луческу (Румыния): 9 месяцев и 28 дней

Статистика во всех турнирах: 41 матч +26 =7 -8; мячи 76-34; 71,9 % очков

Титулы: Суперкубок России (2017)

Роберто Манчини (Италия): 9 месяцев и 17 дней (на сегодня)

Статистика во всех турнирах: 43 матча +21 =13 -9; мячи 68-34; 58,9 % очков

Титулы: -

Использованы фото: ФК «Зенит»; «Спорт День за Днем» (Игорь Озерский)